追蹤
小芭樂的胡思亂想
關於部落格
零售.供應鏈.系統
  • 52093

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

家電量販RFID使用案例

回到日本看”YODOBASI”的RFID導入計畫,這次的計畫將RFID不止應用在後端物流中心內,也將應用層面擴及到前端賣場中。在一些如電腦或是薄型電視等高價商品上張貼RFID,進行單品的管理,而一些體積較小的商品,如電池等也以盒為單位張貼RFID。YODOBASI預定二年內完成90%的商品皆可以RFID進行管理。 而這些RFID標籤費用,YODOBASI也表示將由製造廠商支付,這些製造廠商真可憐啊!!不過資訊家電用品一直被視為先期導入RFID的最佳對象之一,其原因不外乎是商品單價高,負擔的起一個數十元的RFID標籤費用,也有一個個單品個別管理的需求。 這次YODOBASI使用的標籤為UHF頻率的RFID;2003年1月~3月日本家電協會也曾進行過RFID應用實驗,當初使用的為2.45GHz的RFID,但是2.45GHz標籤易受金屬影響,加上電波行進時不易散播,標籤讀取效果較差,因此當時也建議若改採UHF的RFID,使用效果將更為優異。 台灣也已完成UHF頻率RFID使用頻譜的規劃,設定為922~928MHz。使用UHF頻率的RFID具有傳輸距離長、電波散佈較廣等優點,很適合運用在物流供應鏈上。 而燦坤在家電用品運用上也是採用UHF頻率的RFID,但是在RFID張貼位置、棧板上的紙箱堆疊方式、讀取器設置位置、角度等議題,不經過實地測試,很難得到一個標準、絕對的答案。這代表RFID導入廠商會很賺錢、但也賺的很辛苦?!? 製造廠商們也要有心理準備!未來前端零售業者決定導入RFID時,製造商必須支付標籤成本的機率非常高,當然零售商會用縮減進貨驗收時間、也可提高製造商內部庫存管理效率等理由唬你。這些效益當然也可能發生在製造商身上,但是是否足以彌補額外產生的成本,就要看RFID標籤價格與製造商本身的運用效率而定! 但這也算是一個不可抵擋的趨勢,只是時間、應用範圍與規模的問題。目前國內業者多採取觀望、了解的態度,何時實際導入上線或許要看國外業者的實行成效了。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態